[续第四产业论第六章 计划经济模式上一小节]高无上，以及官营经济的统治地位。在以后二千年的历史中，很大程度上做到了贾谊在《治安策》中所描述的“卧赤子天下之上而安，植遗腹、朝委裘而天下不乱”政治局面。
而在西欧，在资本主义的发源地英
，首先，岛与大陆分离这样的地理环境适宜工商业的发展而不可能造成强大一统的皇权；其次，教会势力对王权有着很大的限制。所以，社会生产力的发展能够使市民阶级形成一
强大的社会力量，最终市民的议会能够让王权低头。这样逐步过渡到资本主义社会。
在中封建社会，后来被推举上来代表市民阶级的贤良文学召开的盐铁会议，是工商阶级的政治代言人以否定“盐铁官营”为其政治目的的会议，然而这些秀才毕竟没有回天之力，中封建社会的官营经济就这样固定下来，成为中央集权的封建皇权的强大的经济基础。于是，任何生产的发展，任何发明的出现，都不可避免的成为封建统治阶级的附庸，而不可能形成新的能够对封建社会形成挑战的新的生产力，以及代表新的生产力的革命阶级。所能对封建政权形成挑战的政治力量，就只有农民阶级。中的农民阶级也苦，苦到极点就起来造反。中封建社会的农民起义也是世所罕见的。农民起义推翻封建王朝，由于他们本身不是新的生产力的代表阶级，结果建立起来的，又是封建王朝的复制品。中封建社会就这样步入了自身循环的怪圈，再也不能进步。而对西方家的社会进步起了极大推动作用的中四大发明，在中本身，却只能是看风
的罗盘、过年的燃放的烟花、印制儒经佛经和封建社会的史传而已，没有能起到推动社会进步的作用。战秦汉时代官员代步的车马，退化成后来用人抬的的官轿，也许是中封建社会的最好写照。后来的少数民族与中央集权的封建王朝结合，使中封建的社会形态变得更加僵死和封闭。
因此可以说，如果没有西方资本主义的影响，中还会在封建社会里彷徨一万年。
现在我们回头来看，如果我们撇开政权的
质不谈（那首先是属于政治思想范畴的），现代社会的营经济与封建社会的官营经济实际上没有多大的区别。无怪世界上没有把营经济搞好了的家。原因就在于它实际上不是很好的社会基本经济形式。它实际上是封建专制经济形式与现代社会主义理想的结合
。马克思是不赞成家所有制经济的，但这种所有制形式却在长达几十年的时间里成为社会主义经济的主导形式。假如斯大林时代和毛泽东时代的社会主义的社会形态竟然延续下来，而世界上已没有资本主义家存在，人类史上也许又将开始一个僵死的社会形态的千年世纪，人类社会又将进入一个黑暗的死胡同。直到八十年代，可以庆幸的，一是世界上还存在着资本主义，第二大幸事是中还有一个邓小平。历史将证明，邓小平是挽救社会主义并将社会主义带出死胡同的第一人──本来1989年社会主义在中是存在着象后来的苏联东欧那样一朝复灭的现实可能的。也许再有三、五十年，中发展为一个一流的强大家的时候，我们的后人将会在历史上写下，邓小平时代的改革开放，是社会主义史上的一个重大的转折点，同时也是人类史上的一个重大的转折点。
历史地看问题，资本主义经济模式确实比僵化的高度集权的家所有制经济要来得先进。就单纯的经济质而言，在任何时候，家所有制经济都不等于社会主义经济模式。就其有积极意义的方面来看，它应该也只能是一个过渡的或带有局部质的所有制形式。所以，苏联的解，斯大林版本的社会主义经济模式的转变，在一定意义上是具有进步意义的，并非就是洪猛兽般的和平演变。
综观这个世界上所实行过的计划经济，总的说来，是有它的致命弱点的。譬如，它最终不能计划经济的发展方向。如中的经济计划，它可以遵循前苏联的经济发展轨迹作计划，可以遵循西方发达家的经济发展轨迹制订计划，可以借鉴东亚和东南亚家的出口导向发展战略，但是，在它前面没有先行者的时候，它必然不能作出有自己发展方向的经济计划。它只能将现有的生产能力在外延上加以扩充。因为不能想象，没有亿万市场经济的参与者的积极和创造精神，政府的计划经济委员会能够洞悉技术进步和经济发展的先机，稍微计划出比如现代的信息产业乃至信息社会。记得在农业学大寨的年代，看过一个人民公社的发展计划，其中记忆最深刻的就是，要在五年内使每个生产队拥有一个板车，就是那种两个轮子的人力货车。
而看一看后来实行了家庭联产承包责任制的农村，五年间很多农户靠自己的勤劳致富，拥有的是自己的拖拉机和农用汽车。我们的家计委的领导也许比那些公社领导要高明许多，但我认为，在那种经济制的基础上，从长远来看，他们的经济计划是同一质的。当然，这种类型的计划比起大跃进所放的卫星，又要好多了。
现代市场经济的发展方向是以人为本的。综观历史，凡是以个人或家庭为消费指向的商品或劳务，都可以得到马克思时代的理论巨匠乃至斯大林时代、毛泽东时代的职业革命家所梦想不到的发展，如家用轿车、个人住宅、以电视为代表的家用电器、家用电脑等，整个经济可以说就是这些以个人和家庭为消费单位的需求拉动起来的。而所有这些，都与个人作为自由市场经济的参与者在市场经济机制下所激发的积极和创造是密切到分不开的。人们通过自己的努力创造了所有这些财富，自然就应该享受所有这些经济成果。这就是不同于家所有制经济的市场经济。
计划经济的重要特点是政府直接掌握社会投资资金。社会投资基金由政府运用的弊病在于，当需求旺盛使一个产业效益好利润高时，表明市场需要发展该产业。而政府运用这个资金可能造成两种问题：
一是将资金用于其他产业方面，这样无视市场的价格信号，大致将违反市场规律，造成经济结构的不合理；二是资金运用另起炉灶，即不是对上缴利润的企业进行投资进行技术改造以扩大生产能力，而是铺摊子新建企业，造成原有企业因为缺乏资金而技术和装备老化。从而造成当市场对该产业的需求趋于饱和时，原有的企业因为技术落后，且因为市场因素已经没有投资进行改造的经济合理，因而
于被淘汰的境地，进而造成一系列遗留的社会问题。如现在普遍存在的营企业效益低下的问题。
当然高度集中的计划经济并不是绝对的坏事。原因在于，当时新生的社会主义家如苏联、中，都是资本主义生产方式不发达的落后家，同时面临的是帝主义的包围和封锁。不能否认，家直接掌握经济，可以集中力量办大事，使尤其是中在短短的时间里迅速地建立起了较为完整的工业系，巩固了家政权，打破了帝主义家的包围和封锁。从而在世界上站住了脚。这时的家所有制经济，实际上相当于非常时期的经济管制。在当时的具条件下，可以说是成功的运用。然而，非常时期的成功运用，一旦延续到了整个社会主义建设时期，而且成了社会主义的基本经济特征，用马克思主义的各种理论包裹起来，到了摸不得碰不得的地步，就必然的走向了他的反面。这个反面，在中，是邓小平领导的改革开放，在苏联，就是资本主义。
《第四产业论》第六章 计划经济模式在线阅读结束，下一章“第七章 从计划经济向市场经济的过渡”更精彩的内容等着您..