[续政治经济学原理第3章 论非生产性劳动上一小节]品看作财富,却不会那么明显而绝对地违反习惯用法。手艺人的技能、精力和坚韧不拔精神,完全可以象他们使用的工具和器械那样,看作是
家财富的一部分。按照这个定义,我们应把所有用来创造耐久效用的劳动都看作是生产
的,不论这种效用是
现在人身上,还是
现在任何其他生物和非生物身上。我在以前出版的一本著作中推荐过这种命名方法,说它最有助于分类工作,我现在仍这样认为。
但用财富这个词指人类从事工业活动的能力,在一般人看来,似乎总是心照不宣地和物质产品相关联。手艺人的技能,只是因为是获取物质财富的手段,才算作财富;任何无助于达到这一目的的才能,都不算作财富。不管一个
家的居民具有多么宝贵的创造能力,多么宝贵的美德,多么宝贵的才能,也不能说该
因此而更为富有,除非在比喻的意义上这么说,除非人们把这些看作是可以出售的物品,可用来吸引其他
家的物质财富,就象古希腊人和一些现代
家所做的那样。因此,虽然若是让我创造新的术语的话,我宁愿把产品的耐久
而不是物质
当作区别的标准,但是,当习惯用法已深入人心时,使用术语时最好还是尽可能不违反习惯用法;因为通过歪曲普遍接受的意义而对术语所作的任何改进,通常是不值得的,会因新旧联想间的冲突而使其含义变得模糊不清。
因此在本书中,讲到财富时,指的仅仅是物质财富,生产
劳动指的仅仅是这样的努力,这种努力产生了
现在物质对象中的效用。但是,既然对词语的含义作了这样的限定,我就打算充分利用这种被限定的含义。对不以物质产品作为其直接成果的劳动,只要物质产品的增加是其终极后果,我将不拒绝称其为生产
的。例如,我把花费在学习制造技能上的劳动看作是生产
的,不是由于技能本身,而是由于用技能创造的制成品,学习技能的劳动从本质上说是有助于产品生产的。政府官员的劳动是以某种方式提供保护,这种保护对工业的繁荣来说是必不可少的,因而也必须将其看作是生产
的,甚至是生产物质财富的,因为没有它,物质财富不可能象现在这样丰富。这种劳动可以说是间接生产
的,而耕作者及棉纺工的劳动则是直接生产
的。它们的共同之
是,它们使社会的物质产品比以前更为丰富;它们增加了、或有助于增加物质财富。
劳动类 与生产
劳动相反,非生产
劳动是指不创造物质财富的劳动,无论多么大规模地或成功地从事这种劳动,它都不会给整个社会和整个世界带来更丰富的物质产品,反而会使物质产品减少,减少额等于被雇用来从事这种劳动的人消费的物质产品额。
用政治经济学的术语来说,凡是最终只带来眼前享受,而不增加耐久
享受手段积累量的劳动,都是非生产
劳动。按照我们在本书中所下的定义,所有那些带来持久利益的劳动,只要所获得的利益中不包含物质产品的增加,则不论多么重要,都应归入非生产
劳动类。搭救一个朋友生命的劳动不是生产
的,除非这个朋友是个生产
劳动者,并且生产的东西比他消费的东西要多。对于一个信教的人来说,灵魂的得救要远比生命的得救重要得多,但他不会因此而把传教士或牧师称为生产
劳动者,除非他们象“南海布教团”有时所做的那样,除传教以外还传授文明世界的生产技艺。显而易见,一个
家供养的传教士或牧师愈多,它能花在其他方面的钱就愈少;而它明智地在养活工农业劳动者方面花的钱愈多,它能用于干其他各种事情的钱也就愈多。在其他情况不变的条件下,该
的物质产品存量,会因前一种作法而减少,因后一种作法而增加。
非生产
劳动可能和生产
劳动一样有用,或者从持久利益的观点来看,甚至更为有用;或者用途可能只存在于愉快的感觉之中,随着感觉的消失而消失,不留任何痕迹;或者连愉快的感觉也没有,是完完全全的
费。总之,社会或人类不会因它而更富些,只会因它而更穷些。非生产人员消费掉多少物质产品,就会暂时从社会拥有的物质产品中减掉多少物质产品。但是,虽然社会不能靠非生产
劳动变富,个人却能靠非生产
劳动变富。非生产
劳动者可以从那些因他的劳动而得到享乐的人手中,得到一笔相当可观的财富作为他的报酬。但是,前者的所得正是后者的所失;后者的花费也许得到了充分报偿,但他们花费多少,也就穷了多少。裁缝做好一件上
并把它卖掉时,钱从顾客那里转移给裁缝,除此之外还多出了一件以前没有的上
;但演员却仅仅是从观众口袋中得到钱,而并未留下物质财富酬报观众。因而演员的劳动没有使整个社会得到任何东西。演员花费掉多少自己所挣的收入,社会也就损失多少物质财富,而只保留下他所积存的。然而,一个社会却可以利用非生产劳动靠损害其他社会来增加财富,就象个人可以利用非生产
劳动靠损害他人来增加自己的财富那样。意大利的歌剧演唱家、德
的家庭女教师、法
的芭蕾舞演员等在
外的收入,在他们回
时,便成为本
财富的一个来源。希腊境内的一个个小城邦,特别是那些比较原始和落后的城邦,是士兵的来源;他们受雇于东方的王公贵族来从事无用和破坏
的战争,然后携带积蓄回到自己的
家安度晚年;他们是非生产
劳动者,他们得到的报酬连同掠夺所得,对于提供这些报酬的
家来说是没有回报的支出;但是,虽说整个世界毫无所得,可希腊却有所收获。晚些时候,希腊及其殖民地向罗马帝
提供了另一类冒险家,即所谓哲学家或演说家,这些人向上层阶级子弟传授所谓最宝贵的技艺;他们大都是非生产
劳动者,但他们优厚的报酬却是本
财富的一个来源。以上这些人都不会增加世界的财富。这些劳动者的服务,即便是有用的,对整个世界来说,也是通过牺牲一部分物质财富而获得的;如果没有用,则对整个世界来说,这些劳动者消费了多少物质财富,也就
费了多少物质财富。
然而,
费是一种不局限于非生产
劳动的倾向,生产
劳动如果所花费掉的多于对生产的实际贡献,也可能同样被
费掉。如果劳动者技术欠佳或领班判断失误导致了滥用生产
劳动,如果一个农民坚持用三匹马和两个人耕地,而经验已表明两匹马和一个人就已足够,那么,多使用的劳动,虽说是用于生产目的,却被
费了。如果所采用的一种新生产方法并不比以前的方法好,甚至还不如以前的方法好,那么花费在完成和应用这……
政治经济学原理第3章 论非生产性劳动未完,请进入下一小节继续阅读..
