[续预言与劝说第五篇 战债和美国上一小节]有一些个人是心地善良的，而所有
家概莫例外地都是可鄙、残忍而狡诈的。许多首相、总理们会叮嘱他们的私人秘书，用适当的措词拟稿，在发出的电报中说，美的行为为世界历史写下了最重要的一页，表现出美人是人类最高尚的部分。但美不必认真，决不能就此以为对方真的是怀有确切、真挚的感激之情。
二、贝尔福备忘录（1925年）
丘吉尔先生在去巴黎之前，发表过关于贝尔福备忘录的中心信条。在从巴黎归来之后，他又再一次提到了这一点。“贝尔福备忘录，”他说，“是我们
手制定的行动原则，我们必须坚决遵行。”也许正是“我们手制定的”这句话或多或少为他的讲话增添了些许光彩。我们衷心地希望丘吉尔先生能改弦易辙，否则我们只好再次摒弃他的解决方案，即使在他看来，这一方案是我们手制定的。
贝尔福备忘录坚持认为我们来自德方面的收入，加上来自协约方面的收入，必然等于我们向美的支付。当备忘录刚发表的时候，我们还无法确定它的影响。因为我们不知道法必须支付多少，也不知道这笔支付额相对于德支付给它的数额，占多大比例。现在对于这两个总数我们可以做出一个大
上的估计。
我们必须每年支付美约3500万英镑，以后还会增加到4000万英镑。根据道威斯计划，如果计划能够充分实施，在实施过程中，除去先行扣除的各项费用外，每年由德支付的赔款约为1亿英镑。其中法可以获得约5400万英镑，意大利1000万英镑（刚开始少一些），我们所得为2400万英镑（我省略了一些较小的协约应得的数字，因为这样做会使计算复杂化，而且对结果几乎没什么影响）。由此可见，贝尔福备忘录要求法和意大利每年向英支付的数额，不得低于1600万英镑。以这两个家的欠款总计，它们欠我们的与欠美的大致相等（在意大利的负债总额内，我们占的份额较大；而在法的负债总数内，我们所占的份额较小），我们假定美从它们那里收回的债款不会低于我们的所得。如果意大利将所得的赔款全部用于偿债，根据上述的假定，法应该偿还2200万英镑。在这种情况下，债务清算和道威斯计划的净结果是，各从德获取的赔款将按下列份额来分配：
英 0
意大利 0
法 3200万英镑
美 5800万英镑
当然，这种情况几乎是不可能的，说起来容易但做起来难。谁会相信有这种情况发生呢？
但这还不是我们批评贝尔福备忘录的主要理由。如果道威斯计划的完美实施能够实现上述情况，如果道威斯计划只是部分地获得成功，那么根据贝尔福备忘录的原则，法一方面从德获取赔款收入，一方面向我们和美支付债款，两者之间的差额则由它自己来弥补。举例来讲，如果道威斯计划所规定的最高赔偿额只能实现一半——这在许多有经验的观察者眼中，已经是相当不错的结果——这时法将一无所得，甚至还可能更糟，它从德获取的全部赔款还不够支付给美的债款。如果道威斯计划实施得相当顺利，法在事实上将成为美、英之后的第三债权人。如果道威斯计划进行的情况不怎么好，法则成了德的担保人。难道会有人愚蠢到如此地步，相信这种情况也可以成为现实吗？
显然，法决不会同意这样的解决办法。不过让我们姑且先假定法同意这种做法。那么在这种情况下，从理论上讲，英和美对于道威斯计划，不管它执行或进行的情况如何，已经不再有任何利害关系。法将成为唯一的利害相关者——它不仅是一个债权人，同时也是一个担保人，对于任何缺额，它必须负责补足。
关于贝尔福备忘录的反对意见，是由它的内在
质所决定的，是无法调和的。备忘录的主要精神是，德支付得越少，法付出得越多；也就是说，法越是无力支付，就越是要多付些。不论从外交上还是财政上看，都不能不说这是一种颠倒是非的观念。如果贝尔福备忘录果真实施的话，我们不但得不到一分一厘，而且，我们作为法与德之间的调停者所拥有的外交权威势必完全丧失。外交部为了自己可以获取些许蝇头小利而贸然出卖了家的威信，结果财政部损失巨大、一无所获。
因此，贝尔福备忘录的原则是极其糟糕的。要获得一个切实可行的解决办法，所依据的应当是与这个备忘录恰恰相反的原则，即德支付得越少，法也应当支付得越少。法的支付总额必须与德的支付总额同方向变化，而不是反方向变化。这就是我最近建议的原则，它表明法的支付数额应当是来自德方面收入的一部分。根据最新报道，法借克雷蒙梭的讲话也提出了同样的原则。在我看来，法的支付数额应当占到从德方面的收入的1／3。据悉克雷蒙梭在讲话中提出的数字，在对美条件相等的假定下，约为我所建议的半数。但这并不意味着他的讲话没有商量余地，只要解决办法所依据的原则可行，他有可能提高这一数字。
这样的解决办法，将使我们和美在道威斯计划下的利益有所增加，而不是减少。对于道威斯计划，我们比法有更大的利害关系。在这种方式下，我们或许可以对美的债款做出适当的贡献，其数额相当于我们间接从法获取的收入数额。如此，我们对于有待于进一步解决的法德之间的问题，就可以站在强有力的道义和外交立场上发挥适度的、和平的影响作用。
由此看来，我们最好是把贝尔福备忘录看作是胡言乱语，否则它将产生很危险的后果。如果温斯顿·丘吉尔先生仍旧执迷不悟，继续沉溺于贝尔福备忘录的表面合理，那么他不仅是在
费他的时间，而且会由于常识而损害自己的声誉。贝尔福备忘录实在是毫无可取之
——除了美目前存在着某些混乱认识以外。在美的孤立主义者看来，事实上只有一种合乎逻辑的解决办法，那就是战债的完全取消。
三、再谈战债取消问题（1928年）
九年以来，围绕着战债取消问题，一直进行着尖酸刻薄的争吵与谩骂，而如今出现了暂时的平息。但是这种状况并不会维持多久，当道威斯计划着手修正之时，毫无疑问，争论将再次展开。这样的结果是迟早要发生的，不过早一些总比晚一些要好。近几年来由于各方的相互妥协，我们对存在的问题一直是敷衍了事，现在该是动真格解决问题的时候了。
让我们回忆一下这些债务的来龙去脉。战争开始以后不久，我们协约内的某……
预言与劝说第五篇 战债和美国未完，请进入下一小节继续阅读..