[续西方人眼中的亚洲金融风暴上一小节]指出，其补救办法是放宽限制，发展债券市场。
“有益的危机”
10月17日德
《时代》周报刊登对世界银行副行长约瑟夫·斯蒂格利茨的访谈录，题为《“有益的危机”》。斯蒂格利茨认为，应该加强家对经济的监管作用。他说，传统的看法是，金融市场的自由化几乎是自动地导致更高的经济增长率。但在东南亚金融危机后，人们发现：只有在已经具备开放资本市场的条件，包括已经建立有效的监督机构的情况下才能开放资本市场。他还指出，要避免东南亚危机重演，应建立一种不受政治影响的金融制度，因为良好的金融机构是筹集储蓄和将储蓄用于生产
投资的关键。
钉住汇率制度已告终结
10月21日香港《亚洲华尔街日报》刊登题为《货币联盟：帮助小制定健康政策的一条途径》的文章。该文认为，东南亚货币危机表明钉住汇率制度已告终结。事实证明，这种汇率制度在投机活动的侵扰下一再显出其固有的不稳定。因此，际货币基金组织高级政策顾问艾肯格林认为，一个家把其货币与另一货币随意挂钩的作法是时代错误。现在，各必须在两个极端中作出选择，要么和其它家统一货币，要么让货币自由浮动。汇率自由浮动使汇率能随着时间的推移自动进行调整，而货币联盟能够消除汇率波动所造成的不稳定。但哪一条路都不是万灵葯。
亚洲大陆为十年的梦想付出了代价
10月24日法《解放报》记者罗曼·弗朗克兰采访亚洲经济问题专家、《从革命到改革的中》一书作者迪亚娜·奥什赖什。迪亚娜·奥什赖什认为，亚洲经历的这场金融危机要比1987年华尔街的金融崩溃严重得多，因为这场危机看上去是“难以控制的”。
解放报》记者问：为什么您对此持悲观态度？
迪亚那·奥什赖什答：为制止这场危机而采取的措施看来没有起作用。我担心的是他们不能制止这场危机，因为这不是经济机制的问题，而是政治、经济和利益几种力量混搅在一起的问题，没有谁能同时把所有这些力量都控制住。
问：这场金融危机会影响到日本吗？
答：日本银行现在
在了第一线。日本个人和企业的投资者或直接投资者损失了很多资金。由于日本货币贬值的幅度在30—50％，所以日本获得的日元利润也减少了40％。因此，东南亚金融危机加剧了已持续了六七年的日本银行危机。
问：这场危机是从泰开始的，为什么会发生这场危机呢？
答：这里有一个根本的问题使泰身受其害：它的经济发展靠的是日本各公司进行的投资，而日本公司投资的唯一目的是出口它们的廉价产品。这样做是不能使泰的经济发展和工业化实现平衡的。
问：由于对亚洲情有独钟，人们纷纷把资本投向这里，而这种对亚洲的迷恋是否可以说是一件有毒的礼物？
答：从某种意义上可以这么说。从1990年开始，由于资本的大量涌入，从而导致形成了一种投机气泡，但今年夏天，由于泰铢贬值，这个气泡破了。在四五年的时间里，泰债务增加了四倍。这太吓人了。人们并没有利用如此大量的资本来建设工厂，而是把它们投到了投机活动最活跃的部门，比如不动产业。这些资本的大量涌入破坏了银行系统的平衡，就像80年代初拉美家的情况那样。
问：为什么这场危机会蔓延开来？我们可以说这是“多米诺骨牌”效应吗？
答：可以这么说。这场危机已经扩展到了马来西亚、印尼、菲律宾，今后可能会蔓延到新加坡和香港。这场危机正在向台湾和韩蔓延。这场危机之所以蔓延并不是因为际资本恐慌，而是因为各金融市场突然意识到，在所有这些家和地区里，存在着不平衡，这些家和地区的银行系统始终都是脆弱的、不那么严密的。这就造成了资本的流失。其中很大一部分资本最初是流到了香港，现在香港的金融情况也在下滑。十年来这些家和地区总是想着它们有能力很快成为发达家和地区，而现在，这些家和地区正在为它们这十年来的梦想付出代价。
世界已经变成了一个“地球村”
10月24日秘鲁《商报》发表题为“龙的效应的结果”文章言：
由于香港
市暴跌和主要市行情依然下滑，最终，从1994年起就一直促使资本市场投机的一种黑
泡沫破灭了。我们可以从中得到什么教训呢？专家认为，教训是多方面的：第一、在经济一金融上，如今的世界已经变成了一个“地球村”。第二、所谓资本主义新的“黄金时代”是多么地脆弱。第三、票或有价证券的投机如此猖獗，使市已变成了风险极高的交易市场。第四、政策上的不稳定会给市场带来不祥之兆。第五、日本仍无力拯救亚洲的经济危机和领导那里的经济稳定。
对于拉丁美洲，同样也需要汲取教训：继续执行把市“钉死”于美元的政策将会冒很大的风险；不能够偏离这种模式——以自由经济为基础，同时必须降低财政赤字和维持际收支平衡；将外投资导向生产领域，不要信赖那些“候鸟美元”；增加际储备的实际数量；对于实施的某些外债战略亟待重新考虑；对于可能的禁止获得新的际资本的措施应采取慎重态度。
“这是一场青春期的危机”
10月24日法《世界报》刊登题为《人们对“新兴家”的增长模式提出质疑》的文章。文章认为，“从根本上来说，这是一场青春期的危机”。文章指出，由于看到连锁传染的危险，投资者已普遍产生了对际金融市场的信任危机，人们开始对亚洲、中欧和东欧的发展模式提出质疑。高估货币造成了投资者信任转变并使其不再抱有幻想。此前，由于受高收益的吸引，投资者们曾对新兴家的风险越来越不敏感。流动资金充裕使这些家无节制地消费，最终制造了让自已垮台的过热。亚洲危机表明，向外资开放会导致一定的风险，但是冒这种风险还是值得的，条件是采取一种渐进的方式。
西方公司对东南亚仍充满希望
10月27日美《财富》杂志一期刊登题为《为什么东南亚商业活动仍然活跃》的文章。文章认为，尽管东南亚的经济出现动荡，西方公司仍对在那里做生意满怀希望。虽然宝洁公司、可口可乐公司、福特公司等西方大型跨公司的主
仍然牢牢地扎根于北美和欧洲，但这并不是说东南亚就不重要了。相反，西方公司仍然认为东……
《西方人眼中的亚洲金融风暴》全文未完，请进入下一小节继续阅读..